La semana pasada tuve una semanita de vacaciones, puesto que el centro donde estudio se trasladaba a otra ubicación. El martes retomé mis estudios de informática en las nuevas instalaciones; aunque un poco estrecho, todo estaba correcto. Hoy me ha dado el arrebato de irme al aula del piso de abajo, y a un lado del pie de escalera, he visto que entre la decoración había una figura de un buda (¿está bien dicho "un buda"?); y mi coco se ha puesto a pensar en esto de las modas en la decoración con símbolos asiáticos.
¿Por qué se ha puesto de moda? No creo que un porcentaje importante de los que compren estatuas de un buda sean budistas, al igual que la gran mayoría de pijolais que ahora se compran pañuelos palestinos sean conscientes realmente de su significado. Supongo que se compra porque es algo "exótico" y lo "exótico" siempre ha atraído al personal. No hay más que ver cómo están los japoneses con España, y cada vez más españoles con Japón. ¡Pero es que por esa regla de tres, en Japón (por poner un ejemplo fácil) no sería de extrañar que se pusieran de moda decorativa o "textil" (para no repetir la palabra "moda") los crucifijos o figuras de Jesús!
¿O es que estamos en un mundo en que, a causa de lo pequeño que se ha hecho el globo, ya pasa olímpicamente de lo que representa un símbolo cultural/religioso/antiguo, y que únicamente se fija en lo estético? Nótese la especificación del tipo de símbolo, ya que parece que los únicos que se respetan su esencia y/o significado propio/a son los símbolos, oh por qué me extraño, publicitarios...
¿Por qué se ha puesto de moda? No creo que un porcentaje importante de los que compren estatuas de un buda sean budistas, al igual que la gran mayoría de pijolais que ahora se compran pañuelos palestinos sean conscientes realmente de su significado. Supongo que se compra porque es algo "exótico" y lo "exótico" siempre ha atraído al personal. No hay más que ver cómo están los japoneses con España, y cada vez más españoles con Japón. ¡Pero es que por esa regla de tres, en Japón (por poner un ejemplo fácil) no sería de extrañar que se pusieran de moda decorativa o "textil" (para no repetir la palabra "moda") los crucifijos o figuras de Jesús!
¿O es que estamos en un mundo en que, a causa de lo pequeño que se ha hecho el globo, ya pasa olímpicamente de lo que representa un símbolo cultural/religioso/antiguo, y que únicamente se fija en lo estético? Nótese la especificación del tipo de símbolo, ya que parece que los únicos que se respetan su esencia y/o significado propio/a son los símbolos, oh por qué me extraño, publicitarios...
Ahi va! No tenia ni idea que el pañuelo palestino tuviera significado político o parecidos... yo lo llevo solamente porque abriga de c*****s i va de maravilla :P
ResponderEliminarYo conozco a gente que lo lleva por el frío, otra porque sí y otra que lo lleva sabiendo porque. Pero abunda más la que lo ignora la verdad.
ResponderEliminarPor mi parte "que yo sepa" nunca he llevado nada que sea simbólico.
Bueno sí... un colgante con forma de cruz de la comunión. XD
UH! sociología de la moda, si señor estoy en mi salsa xDD.
ResponderEliminarEstá claro que en el mundo (negocio) de la moda, no me atrevo a decir que todo vale porque es una afirmación muy rotunda pero si que se tienen MUY
POCOS escrúpulos.
Respecto a lo de la imagen de Jesucristo, se ha usado múltiples veces su imagen (la iconografía cristiana) en moda. Sobre lo del palestino, leí un artículo en una revista de tendéncias (en general) en octubre o así y ya comentaban lo mismo, ¿hasta qué punto se puede frivolizar con los símbolos? . La gente, o bien ignoran el significado de los símbolos (es lo más común) o bien lo conocen y no les importa, todo vale, si es la última tendéncia, lo llevamos. Balenciaga incluye un pañuelo palestino en uno de sus desfiles y desencadena una tendéncia masificada, la gente no hace preguntas, se limita a imitar.
Imprescindible ver el Celebrities (Muchachada Nui) de John Galliano o el Testimonios (Hora Chanante) de Karl Lagerfeld ya que algo del tema hay xD.
Estará de moda, pero dudo mucho que lo lleven por el significado del símbolo sino simplemente por ser "cool"
ResponderEliminarNunca me había parado a pensar en lo de los pañuelos palestinos y su significado...
ResponderEliminarLo que commentas de las estatuas de buda... ahora que lo pienso, en mi casa tengo un montón O_O pero desde pequeña que están, y hasta que no lo has comentado, no me parado a pensar el pq... si mis padres de budistas no tienen nada... supongo que será pq les gusta... pq no le veo otro significado en esta casa xD
Hablar de simbolos daría para mucho, a mi que cada uno haga lo que quiera...pero que los utilicen a veces de una manera tan superflua, hasta arrebatandoles su verdadero significado...no se yo si es algo demasiado etico para con la historia. Los simbolos (en si buen uso) sirven para reivindicar algo, no para la moda (aunque todos hayamos caido alguna vez en eso...)
ResponderEliminarPorque si nos ponemos hablar de la mala utilización de un simbolo, ahí tenemos la mayor de toda la historia, la del simbolo del nacismo, la cruz gamada. Que el gilipollas de Hitler debio de ver por ahi y hacerle gracia, cuando es un simbolo que en realidad representa cosas muy distintas (y además no está girado), en Oriente es como un simbolo positivo de buena suerte, e incluso se dice que se remonta hasta los hombres que pintaban en las cuevas.
Por favor, utilicemoslos mejor, aunque creo ya es tarde para eso...
Siempre he pensado que en ciertas universidades, como por ejemplo la Universidad Autónoma de Barcelona, regala un palestino junto con la carpeta al pagar la matrícula. Cuando hace frío, una de cada tres personas de determinadas carreras lo lleva. Y no lo lleva sólamente para guarecerse del frío, sino por lo que significa. Y en esos es en los que centro mi crítica.
ResponderEliminarNo tengo nada en contra de que se lleve una u otra prenda por ideología, ¡al contrario! Es bueno que la gente muestre solidaridad, crítica, interés o inconformismo ante una situación política. Lo que me jode es que los que lo llevan por ese motivo no sepan situar Palestina en un mapa, no tengan ni idea de lo que defienden, y, lo que es aún peor, se crean guais. Pero bueno, lo mismo es extrapolable a los que hoy en día están a favor/en contra de cosas como el Plan Boloña, o que defienden "x" causa sólo porque la marea la defiende.
Me acabo de ir por las ramas, pero es que uno estudia políticas en la universidad, y cuando vé a tantísimos abrir la boca para soltar rebuznos en vez de ideas o palabras con sentido, no puede más que cabrearse.